• strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/oytznpew/domains/vahl.nl/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 879.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /home/oytznpew/domains/vahl.nl/public_html/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 589.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /home/oytznpew/domains/vahl.nl/public_html/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 589.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /home/oytznpew/domains/vahl.nl/public_html/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 149.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_style_default::options() should be compatible with views_object::options() in /home/oytznpew/domains/vahl.nl/public_html/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_style_default.inc on line 25.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /home/oytznpew/domains/vahl.nl/public_html/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 135.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /home/oytznpew/domains/vahl.nl/public_html/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 135.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/oytznpew/domains/vahl.nl/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 879.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/oytznpew/domains/vahl.nl/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 879.

PowNews voor de deur? Gedraag je als een D66'er

Het meest irritante lefgozertje van de klas is nu bewapend met een camera en noemt zich Rutger Castricum. Hij zuigt, bijt, slijmt, schoffeert en manipuleert met als enig doel het ontmaskeren van zijn opponent. Zijn eerste slachtoffer was minister Ella Vogelaar. Vier jaar geleden schreef ik er een artikel over. Hoe om te gaan met media als GeenStijl en PowNews? Hoogleraar Andreas Kinniging koos gisteren voor de fysieke aanval. Bgrijpelijk maar uiterst contraproductief. Alexander Pechtold laat al jaren zien hoe het wél moet.

'Ik wil het andere gezicht van politici laten zien. Dan gaat het meer om het gedrag dan om de inhoud. Het is niet mijn bedoeling ze te vernederen. ' Dat zei Rutger Castricum tegen mij toen ik hem in 2008 belde naar aanleiding van zijn Vogelaar-filmpje. Ik denk dat dit vier jaar later nog steeds het uitgangspunt van de PowNews-verslaggever is. Mensen ontregelen, irriteren, uit hun tent lokken. Totdat ze hun zelfbeheersing verliezen en inderdaad hun andere gezicht laten zien. Rutger kan er anders over denken, maar het resultaat is vaak vernederend voor de persoon die het onderspit delft tegen de gevatte en hondsbrutale verslaggever.

Welk excuus heeft NS om geen sorry te zeggen?

Eén sneeuwbui was voldoende om het spoornet voor 2 dagen te verlammen. De NS liet zijn reizigers in de kou staan, niet alleen doordat er kennelijk niets geleerd was van voorgaande jaren, maar vooral ook omdat de communicatie weer eens aan alle kanten te kort schoot. Toch weigerde de directeur van NS Reizigers, Ingrid Thijssen, excuses te maken. Want de NS had alles op alles gezet en bovendien lag het niet aan de treinen of het personeel, maar aan het spoor. En dan moet je bij ProRail zijn. En hoe kun je nu excuses maken voor iets waar je geen opzettelijke schuld aan hebt?

Hoe een interviewer te ontregelen

Maar weinig journalisten kunnen zeggen dat ze ooit Bob Dylan hebben geïnterviewd. En voor het gros van hen was het geen prettige ervaring. Zojuist kwam ik dit interview tegen dat de Zweedse journalist Klas Burlings in 1966 had met een zeer onwillige Dylan. Die elke vraag beantwoordde met een tegenvraag. En die, als hij iets zei, onnavolgbaar was. Mooiste voorbeeld is Dylan's antwoord op de vraag hoe hij zijn muziek zou omschrijven: "... well you know my songs are all mathematical songs. You know what that means so I'm not gonna have to go into that specifically here."

Karel

Was Karel van het Reve een leuke vader? Niet meteen de meest relevante vraag, geef ik toe. Maar in het mooie profiel dat Coen Verbraak in Vrij Nederland schreef over KvhR trof me het volgende citaat van zijn dochter: "Hij zat de hele dag op zijn studeerkamer, maar je mocht altijd lawaai maken. Ik speelde boven zijn hoofd soms urenlang blokfluit. Hij zei dat hij dat fijn vond." Ik neem me voor ooit nog eens zijn Verzameld Werk te lezen.

Modewoorden

Als journalist en tekstschrijver zie ik het als mijn opdracht om clichés, platgetreden paden en vaagtaal te vermijden. 'Hoe de hazen lopen' bijvoorbeeld, op zich een vrij aardige beeldspraak, maar inmiddels te pas en te onpas gebruikt. Idem dito voor 'mensenmens', een modieuze omschrijving van iemand die naar anderen luistert en daarbij graag een arm of hand vastpakt. Het nieuwste modewoord is 'comfortzone'. Een onderzoekje naar het gebruik van deze woorden/termen in de grote landelijke dagbladen bevestigt mijn gevoel:

                           2000-2005     2005-2010         toename

'Hazen lopen'          89 keer          101 keer           13%

'Mensenmens'        43 keer           90 keer           109%

'Comfortzone'        11 keer            88 keer           700%